Cuprins

• 🤖 Ce este Gemini și de ce mă interesează
• 🖼️ Primii pași în Canvas și ce mi-a sărit în ochi
• 🔧 Adăugarea de funcții și limitările practice
• 🔺 Forma contează: psihologia formelor
• 👕 Mockup-uri și fișiere editabile — ce lipsește
• 🚀 Cum cred că va evolua Gemini și ce înseamnă pentru designeri
• ✍️ Cum folosesc Gemini ca instrument, nu ca înlocuitor
• 🔚 Concluzie
• ❓FAQ

🤖 Ce este Gemini și de ce mă interesează

Gemini AI este motorul creativ multimodal dezvoltat de Google. Poate răspunde la întrebări, genera cod și crea elemente vizuale. Pentru mine, ca designer, semnifică posibilitatea de a cere unui asistent digital să construiască un instrument pe baza unui brief de design. Ideea sună spectaculos: generare rapidă de concepte, iterație la viteză de mașină și potențialul de a scăpa de muncile repetitive.

Totuși, viteza nu e același lucru cu gustul, iar asta m-a făcut curios: poate Gemini să producă un logo profesionist pentru o marcă de jiu-jitsu fără intervenția mea?

🖼️ Primii pași în Canvas și ce mi-a sărit în ochi

Am deschis versiunea Canvas și i-am dat o comandă simplă: să creeze un logo pentru un brand de jiu-jitsu. Interfața a prezentat rapid un generator care, surprinzător, poate scrie cod după bunul plac — util dacă vrei să încorporezi rezultatul pe un site sau să construiești un mic tool intern.

La o privire rapidă, generarea inițială a simbolurilor a fost… dezamăgitoare. Variantele erau generice, „AI-ish”, lipsite de rafinament și de înțelegerea psihologiei formei pe care o aplic designerii cu experiență.

🔧 Adăugarea de funcții și limitările practice

Am încercat opțiunea „Add Gemini features” pentru a adăuga generator de nume de brand și sugestii de paletă de culori. A durat ceva timp până s-a activat, iar rezultatul a fost modest: ajustări de culoare care transformau un roșu aprins în burgundiu, dar simbolurile au rămas slabe estetic.

Concluzia mea de aici: funcțiile adiționale pot accelera sarcini mici, dar nu compensează o structură de simbol bine gândită. Dacă vrei o identitate memorabilă, ai nevoie de un motiv în spatele fiecărei linii și forme — nu doar de o schimbare de culoare.

🔺 Forma contează: psihologia formelor

Ca designer de logo din 2010, știu că shape psychology este vitală: triunghiurile transmit dinamism și forță, cercurile transmit comunitate și incluziune, pătratele transmit stabilitate. Am cerut generatorului simboluri bazate pe aceste principe, dar rezultatele au fost adesea incoerente.

Un exemplu amuzant: în loc să genereze un G pentru marca imaginată, a livrat un E. Mai mult, alinierea elementelor a fost frecvent greșită. Să remediezi astfel de detalii fine cere gust și ADN vizual, nu doar putere de calcul.

👕 Mockup-uri și fișiere editabile — ce lipsește

Am cerut să marcheze logo-ul pe un tricou. Rezultatul: un design negru pe un tricou negru — o alegere ciudată care ascunde problemele designului. Apoi am încercat un generator de mockup pentru poster și context; calitatea imaginilor a fost acceptabilă pentru prezentări rapide, dar acestea sunt doar imagini plate.

Cea mai mare problemă pentru workflow-ul profesional: lipsa de fișiere editabile. Am cerut PSD-uri sau componente Figma și am primit doar imagini cu background transparent. Pentru a livra un pachet complet către client sau pentru a continua rafinarea în Figma/Illustrator, ai nevoie de layer-e denumite, vectori curati (SVG) și componete reutilizabile.

🚀 Cum cred că va evolua Gemini AI și ce înseamnă pentru designeri

Nu sunt pesimist. Văd un drum clar: Gemini nu va rămâne la imagini plate. Următoarele etape probabile:

• PSD și AI structurale cu layere denumite și organizate.
• Export SVG și componente Figma care respectă reguli de layout (grid, stroke, X-height).
• Plugin-uri care traduc un brief într-un sistem de design scaffolded: tokens, primitive, componente și variante responsive.
• Agent workflows care monitorizează canvas-ul și propun micro-îmbunătățiri: ajustări de kerning, distribuții de culoare 60-30-10, schimbarea grilei unui poster etc.

Toate acestea înseamnă că sarcina repetitivă, mecanică, va fi preluată de AI. Dar alegerea esteticii, direcția creativă și judecata asupra ceea ce funcționează strategic rămân responsabilitatea unui designer uman. Eu stabilesc gustul, stilul și gardurile, iar AI-ul face munca de „muschi” la viteza mașinii.

✍️ Cum folosesc Gemini ca instrument, nu ca înlocuitor

Am câteva tactici practice pentru integrarea unui model ca Gemini în workflow:

1. Cer concepte rapide pentru moodboard: economisesc timp la faza de explorare.
2. Folosesc color suggestions ca punct de pornire, apoi rafinez manual palettele cu contrast, accesibilitate și psihologie a culorii în minte.
3. Generarea de mockup-uri rapide pentru intern review, nu pentru livrare finală.
4. Solicit cod/structură doar dacă urmează să dezvolt un prototip rapid sau un demo funcțional.

Scopul este să folosești AI pentru ce face bine: iterație, viteză și volum. Pentru deciziile sensibile de design, prefer să intervin eu.

🔚 Concluzie

Gemini este impresionant la scară și viteză, dar încă mai face greșeli evidente în aliniere, înțelegerea literelor, și generarea de simboluri cu adevărat memorabile. Viitorul arată totuși promițător: fișiere editabile, componente Figma și fluxuri automate vor transforma modul în care lucrăm.

Designerii nu dispar. Se transformă. Rolul devine mai mult despre setarea gustului, definirea gardurilor și validarea deciziilor. Dacă înveți să controlezi și să orchestrezi aceste instrumente, le folosești ca pe niște mușchi suplimentari, nu ca pe un înlocuitor.

❓FAQ

Poate Gemini să creeze un logo gata de livrare clientului?

În forma actuală observată de mine, nu. Gemini poate produce concepte și mockup-uri utile pentru explorare, dar lipsa layerelor editabile, problemele de aliniere și înțelegerea subtilă a simbolurilor fac necesară intervenția umană pentru livrabile profesionale.

Cum pot folosi Gemini eficient în workflow-ul meu?

Folosește-l pentru explorare rapidă, moodboards, sugestii de culoare și mockup-uri preliminare. Cere componente exportabile și folosește rezultatele ca bază pe care să construiești și să rafinezi manual.

Voi primi în curând fișiere PSD sau componente Figma direct de la Gemini?

Probabil da în viitorul apropiat. Este realist să ne așteptăm la exporturi structurate, layere denumite, SVG-uri și componente Figma, dar această schimbare depinde de integrarea modelului cu ecosistemele de design și de nivelul de investiție în pluginuri și API-uri.

Care este cel mai mare risc pentru designeri în era AI?

Riscă să se complacă dacă permit ca AI-ul să dicteze gustul sau direcția creativă. Salvarea este dezvoltarea unei viziuni clare, a unui process solid și a unor abilități critique care transformă outputul AI într-un produs strategic și funcțional.

Acest articol a fost creat pe baza acestui video Can Gemini ai Replace Me As A Graphic Designer!? cu ajutorul AI.